ТОП 3
2003
Москва
+7 (495) 223-11-00

Отзывы о компании Реферат онлайн (Рефератик.ру) (referatik.ru)

4.44
Средняя оценка основана на 90 отзывах
10 место в рейтинге 5.74-0 за неделю

Отзыв о компании Реферат онлайн (Рефератик.ру) (referatik.ru)

Комментарии
  • Тоже все понравилось
    Олег: Здорово
    Мила: Последние года хорошо училась, была прилежной ученицей и все делала только сама. Ситуация в корни изменилась после того, как я начала совмещать очное обучение с дополнительным заработком, времени ни на что не хватает… Очередная сессия была на носу, дипомная работа не написана. В экстренном порядке пришлось что-то думать, и мысли меня привели на этот сайт. Здесь я заказала дипломную работу и ее выполнили буквально за 10 дней В итоге я успела подготовится к защите и получила отличную оценку. При чем я была одна из не многих, чей диплом не вернули на доработку. Думаю, что еще не раз воспользуюсь услугами данного сайта. Преподаватель составил такую рецензию: Отзыв о выпускной квалификационной работе Научный руководитель: к.ю.н., доцент Мельниченко Роман Григорьевич Студента Ткачевой М О На тему: Гражданско-правовое положение саморегулируемых организаций в Российской Федерации 1. Актуальность темы. Наличие двух противоположных тенденций: полное государственное регулирование и «свободная рука рынка», требует разработки концепций о конвенгерции указанных направлений. Создание такой чистой правовой конструкции, как саморегулируемые организации, является вкладом юриспруденции в этот процесс. Работа автора посвящена именно изучению сложившейся практики гражданско-правового урегулирования правоотношений в сфере функционирования саморегулируемых организаций. 2. Анализ содержания темы. Работа представляет собой самостоятельное исследование. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и приложений. План работы отражает содержание заявленной темы. Автором верно выделены объект и предмет своего научного исследования. 3. Соответствие содержания работы плану и степень его раскрытия. План полностью отражает содержание работы. В первом разделе автор разрешает общие вопросы правового положения саморегулируемых организаций. Даются понятие и источники саморегулируемых организаций. Используя метод системного анализа, в третьем параграфе первой главы, автор производит сравнительно-правовой анализ саморегулируемых организаций и иных юридических лиц. Вторая глава посвящена отдельным видам саморегулируемых организаций. В связи с тем, что видов саморегулируемых организаций множество, автор выбрал для более подробного рассмотрения три вида: в сфере строительства, аудита и арбитражного управления. 4. Иллюстративность оформления работы и ее качество. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями к оформлению подобного вида научных работ. Работа основана на богатом эмпирическом материале, собранным автором в ходе своей преддипломной практики. Стиль письма носит научный характер. В работе отсутствуют случаи присвоения автором чужых научных мыслей. Наличие в приложении схем и таблиц является уместным и положительно иллюстрирует работу. 5. Положительные и отрицательные стороны работы. В ходе написания работы, автор точно выполнял все требования своего научного руководителя. И, хотя тема, предложенная самим автором, является непростой, она была утверждена научным руководителем. Удивительно то, что автор вообще собрал эмпирическую базу для своего исследования. Заявленная им тема является «провальной» с точки зрения существующего доктринального гражданско-правового исследования. Автор успешно справился с им же поставленной задачей. Хотелось бы отметить п. 2.1 выпускной квалификационной работы – «Особенности гражданско-правового регулирования в сфере строительства». Автор со «знанием дела» исследует эту сферу социальной жизни через призму гражданско-правовых категорий. К недостаткам можно отнести некоторую наивность автора. Например, ссылки в введении на Эльвиру Набиуллину — для ученых юристов они не являются авторитетными. В работе существует ряд технических ошибок в оформлении. В работе отсутствуют прогнозы дальнейшего развития в России саморегулируемых организаций (прогностическая функция науки), а так же существенные предложения по совершенствованию их дальнейшего гражданско-правового регулирования. 6. Вывод. Выпускная квалификационная работа Ткачевой М. В. «Гражданско-правовое положение саморегулируемых организаций в Российской Федерации» полностью соответствует требованиям, предъявляемым ГОС к выпускным квалификационным работам, может быть рекомендована к защите и заслуживает положительной оценки. Рекомендуемая научным руководителем оценка 5 (отлично).
Добавить отзыв

    Отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи